100萬(wàn)美元換1000美元，用導(dǎo)彈攔截廉價(jià)無(wú)人機(jī)，到底值不值得？
時(shí)間: 2021-06-12 11:34:21
隨著無(wú)人機(jī)技術(shù)的發(fā)展，各國(guó)利用無(wú)人機(jī)執(zhí)行任務(wù)的次數(shù)也越來(lái)越多，在如今國(guó)際環(huán)境復(fù)雜的大背景下，無(wú)人機(jī)很可能會(huì)被用以刺探各種情報(bào)、或者是偵查操作。然后，問(wèn)題來(lái)了，如果，無(wú)人機(jī)真的被用于這種任務(wù)，那我們?cè)摬辉摂r截？再?gòu)臒o(wú)人機(jī)的特性-廉價(jià)的成本上來(lái)說(shuō)，假設(shè)用一枚100萬(wàn)美元的導(dǎo)彈去擊落1000美元的無(wú)人機(jī)，到底劃不劃算？值不值得？首先我們來(lái)說(shuō)說(shuō)，到底該不該攔截的問(wèn)題，要回答這個(gè)問(wèn)題，那我們就需要從無(wú)人機(jī)執(zhí)行的任務(wù)上來(lái)說(shuō)，“物有所值”這句話都是要靠結(jié)果才能站得住腳的。而依照無(wú)人機(jī)目前在戰(zhàn)術(shù)中的應(yīng)用，第一個(gè)可能執(zhí)行的任務(wù)就是先故意去晃一圈，但是不管是帶著任務(wù)去的，還是只是去轉(zhuǎn)悠的，只要是別國(guó)的無(wú)人機(jī)試圖進(jìn)入自己的領(lǐng)空，那就是對(duì)國(guó)家主權(quán)的侵犯。不管是有人還是無(wú)人，都應(yīng)該將其驅(qū)離，驅(qū)離不去的時(shí)候就應(yīng)該將其擊落，這是最基本的道理，是關(guān)乎一個(gè)主權(quán)國(guó)家的國(guó)家形象和防空實(shí)力的。第二，如果說(shuō)是攜帶窺探拍照設(shè)備來(lái)的刺探情報(bào)的，那就更應(yīng)該將其攔截了，如果說(shuō)，這架無(wú)人機(jī)直接溜達(dá)到了己方的指揮部，刺探到了重要情報(bào)，那可就不是該不該攔截的問(wèn)題了。尤其是一些關(guān)乎到武器裝備細(xì)節(jié)的情報(bào)資料，這等于是將是自己的軟肋送到了人家手中，所以碰到這種情況，那是不管如何都必須要攔截的。就拿27年前的美軍針對(duì)我軍進(jìn)行的電子欺騙來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)因?yàn)槲覀兊募夹g(shù)不先進(jìn)，沒(méi)有識(shí)別美軍的空城計(jì)，所以才上了美國(guó)的當(dāng)，導(dǎo)致暴露了我軍的重要信息，之后的幾年也是因此而矮美國(guó)一截。第三，帶彈執(zhí)行任務(wù)，現(xiàn)在的無(wú)人機(jī)技術(shù)已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了，航行時(shí)間以及彈藥裝置和載彈量都已經(jīng)達(dá)到了一定高度，同時(shí)，對(duì)于無(wú)人機(jī)技術(shù)的提高，各國(guó)也一直在不斷突破中。所以，無(wú)人機(jī)本身就是一個(gè)極具威脅性的存在，因?yàn)榱畠r(jià)，在需要的時(shí)候，直接犧牲無(wú)人機(jī)也是有可能的，所以，這個(gè)險(xiǎn)，還真是不敢冒。第四，其實(shí)說(shuō)到無(wú)人機(jī)，最出名的應(yīng)該就是美國(guó)利用無(wú)人機(jī)獵殺伊朗高官了，而且美國(guó)經(jīng)常利用無(wú)人機(jī)執(zhí)行斬首行動(dòng)，如果損失一位科研專(zhuān)家，那是多少錢(qián)都換不來(lái)的，所以，哪怕是造價(jià)1000萬(wàn)美元的導(dǎo)彈，能上那都得上。因此，該不該攔截不取決于成本，而取決于這架無(wú)人機(jī)的目標(biāo)是什么，但說(shuō)這些，大家可能會(huì)覺(jué)得我是在紙上談兵，又沒(méi)有實(shí)際情況證明這些。既然如此，我們說(shuō)個(gè)與攔截?zé)o人機(jī)有異曲同工之妙的事情，前段時(shí)間的巴以沖突相信大家應(yīng)該還有印象，巴勒斯坦上空還彌漫著硝煙的味道。以色列當(dāng)時(shí)用鐵穹攔截彈攔截哈馬斯的火箭彈時(shí)，就有眾多網(wǎng)友表示，以色列根本劃不來(lái)，明顯是在自損1000，才堵人家八百。確實(shí)，從價(jià)值上來(lái)看，這肯定是不值得的，但如果因?yàn)槌杀締?wèn)題而不攔，最終結(jié)果會(huì)如何呢？恐怕如今損失慘重的就會(huì)是以色列了，最終的結(jié)果就是，以色列的城池被毀，群眾流離失所，到處殘?jiān)珨啾?。?dāng)然，我們只是客觀說(shuō)說(shuō)鐵穹攔與不攔的后果問(wèn)題，無(wú)其他含義。再者說(shuō)，無(wú)人機(jī)的廉價(jià)那是相對(duì)來(lái)說(shuō)的，并不是絕對(duì)的廉價(jià)，不同用途的無(wú)人機(jī)，其要求的航程、載彈數(shù)以及各種性能自然也會(huì)不一樣，如此就會(huì)導(dǎo)致無(wú)人機(jī)所使用的設(shè)備和技術(shù)產(chǎn)生差距，這樣一來(lái)其成本也就不同了。比如說(shuō)用于偵察，那有效航程是必須要保障的，自然就需要足夠動(dòng)力的發(fā)動(dòng)機(jī)，可目前民用航模噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)可能都不止1000美元這個(gè)價(jià)。更何況，無(wú)人機(jī)執(zhí)行任務(wù)，最有效的模式是“蜂群”，這樣一來(lái)，上千萬(wàn)無(wú)人機(jī)的通訊以及協(xié)同作戰(zhàn)就成了問(wèn)題，要解決這些問(wèn)題，就又要花錢(qián)。所以，歸根結(jié)底，無(wú)人機(jī)的成本可能廉價(jià)不到這個(gè)地步，同時(shí)，我們的導(dǎo)彈也有不需要1百萬(wàn)美元的。就拿紅旗-22中程導(dǎo)彈來(lái)說(shuō)，相對(duì)其他導(dǎo)彈的造價(jià)，紅旗-22可以說(shuō)是非常便宜了，攔截?zé)o人機(jī)完全不存在劃不劃算的問(wèn)題。不過(guò)不管到底劃不劃算，只要是涉及到國(guó)家主權(quán)以及國(guó)家利益層面的，我們都必須去做。龍航集團(tuán)啟航無(wú)人機(jī)科技（遼寧）有限公司咨詢(xún)電話：18640234586 馬先生