在俄羅斯和烏克蘭之間正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭中發(fā)生的一起離奇事件中，一只老鼠爬上第一人稱視角（FPV）無人機(jī)并停留在其上，直到擊中烏克蘭目標(biāo)。攝像機(jī)鏡頭捕捉到了從這只嚙齒動物爬上無人機(jī)到發(fā)動襲擊的整個過程，俄羅斯戰(zhàn)士還豎起了一座小紀(jì)念碑來紀(jì)念這只動物，將其在戰(zhàn)爭中的犧牲體現(xiàn)得淋漓盡致。雖然尚不清楚事件發(fā)生的具體時間，但根據(jù)俄羅斯電報(bào)頻道上的各種帖子，已確定該地點(diǎn)位于頓涅茨克南部。有趣的是，后來有消息稱，嚙齒動物已成為俄羅斯士兵掩體中的威脅。戰(zhàn)壕里的大老鼠幾乎和AK-74S步槍一樣長這一有趣的插曲是 FPV 巡飛彈藥傳奇中的一個激動人心的時刻，其中野生動物意外傷亡已成為士兵的民間傳說。有趣的是，當(dāng)許多俄羅斯和烏克蘭士兵被拍到與貓?jiān)谝黄鸬恼掌瑫r，動物已經(jīng)成為更大敘事的一部分，這些貓要么被前線部隊(duì)收養(yǎng)，要么從瓦礫和廢墟中被救出。斯拉夫文化對貓科動物的普遍親和力解釋了這些溫暖的時刻。俄羅斯前線士兵大量飼養(yǎng)貓咪作為寵物，俄國人是真喜歡貓，養(yǎng)貓也確實(shí)有助于解決鼠患問題視頻顯示老鼠在火箭推進(jìn)式手榴彈上最初源自 FTD666 Telegram（電報(bào)）群組的無人機(jī)攝像機(jī)鏡頭顯示，一只老鼠停在看似火箭推進(jìn)式手榴彈 (RPG) 彈的前端。根據(jù)螺旋槳的形狀和旋轉(zhuǎn)模式，無人機(jī)可以被假設(shè)為四軸飛行器，綁有炸藥以撞擊敵方陣地。當(dāng)四軸飛行器起飛時，鼠標(biāo)仍然坐在機(jī)頭上，并且意識到它無法回到地面，因此仍停留在 RPG 彈頭上。無人機(jī)爬升到約50米的高度，在平原上空飛行約7至10公里的距離，最終擊中掩體。沒有俯視鏡頭來顯示實(shí)際的襲擊和爆炸。俄羅斯民族主義的象征可以推斷，這次襲擊是有計(jì)劃的一系列攻擊的一部分，其中FPV巡飛無人機(jī)處于靜止?fàn)顟B(tài)，在地面上停留一段時間后才開始攻擊。操作人員沒有時間將老鼠趕走以防止其死亡。然而，整個鏡頭確實(shí)給人留下了老鼠英勇參與對烏克蘭打擊的印象。自 2000 年代末以來，頓涅茨克一直是情緒激動的反烏克蘭和親俄羅斯入盟運(yùn)動的中心。頓涅茨克與盧甘斯克軍隊(duì)一起反抗基輔的統(tǒng)治，導(dǎo)致 2014 年頓巴斯戰(zhàn)爭，為老鼠的無人機(jī)贏得了俄羅斯民族主義的色彩。這兩個地區(qū)與扎波羅熱和赫爾松一起在 2022 年 9 月的全民公投中投票決定成為俄羅斯聯(lián)邦的一部分。Telegram 頻道于 10 月 23 日首次發(fā)布了這段視頻，并開玩笑說這只老鼠已被追授“勇氣勛章”。兩天后，F(xiàn)TD666又發(fā)布一條消息，稱“老鼠非常積極地破壞我們的設(shè)備?！薄八鼈儙缀蹙捉缽囊m子到熱成像儀的所有東西”，揭示了動物在戰(zhàn)場上的實(shí)際角色。然而，這并沒有阻止對這一事件的漫畫化，人們專門創(chuàng)作了一幅漫畫來紀(jì)念老鼠的貢獻(xiàn)。它顯示它站在鼻子或火箭彈上，漫畫中附有帖子說：“即使是老鼠也打敗了班德拉的支持者?。?！”斯蒂芬·班德拉 (Stephan Bandera) 是第二次世界大戰(zhàn)期間烏克蘭一位頗具爭議的領(lǐng)導(dǎo)人，參與了導(dǎo)致 10 萬波蘭人死亡的反波蘭種族滅絕事件。俄羅斯指出，定期舉行集會支持他和烏克蘭其他極右翼領(lǐng)導(dǎo)人，以證明烏克蘭存在新納粹組織。大多數(shù)極端民族主義的俄羅斯電報(bào)頻道都植根于堅(jiān)實(shí)的蘇聯(lián)時代政治哲學(xué)。這使得班德拉成為對手，捕捉到了德國入侵時俄羅斯所遭受的激烈意識形態(tài)競爭和人員傷亡。攝像機(jī)捕捉到的幾乎所有烏克蘭的損失和失敗都被稱為“班德拉”失敗。鼠英雄紀(jì)念碑但當(dāng)其他頻道聲稱為紀(jì)念老鼠的犧牲而豎立了一座小紀(jì)念碑時，有關(guān)老鼠戰(zhàn)場死亡的后續(xù)發(fā)展就更有趣了。頓涅茨克南部路邊一座紀(jì)念老鼠的小紀(jì)念碑il libanese (@Ramy_Sawma) 在 X 上的一篇帖子中聲稱，“頓涅茨克為一只無名老鼠豎立了一座紀(jì)念碑，這只老鼠在攻擊烏克蘭武裝部隊(duì)（AFU）陣地時爬上了神風(fēng)特攻隊(duì)無人機(jī)，死在戰(zhàn)場上?！币粡堈掌@示，路邊的路邊有一尊老鼠的小雕像，它用后腿站立，抬頭仰望。關(guān)于這一點(diǎn)的細(xì)節(jié)很少，但由于社交媒體上缺乏反事實(shí)或更正，也沒有理由懷疑這一說法。