我國(guó)軍用無(wú)人機(jī)技術(shù)接近國(guó)際先進(jìn)水平，但仍有這些不足
時(shí)間: 2023-04-06 16:28:21
無(wú)人機(jī)被認(rèn)為是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的新趨勢(shì)，同時(shí)也是建設(shè)智能化軍事體系的重要力量。此前筆者在網(wǎng)上看到很多關(guān)于介紹我國(guó)無(wú)人機(jī)的文章，但筆者認(rèn)為都不夠客觀，所以本文筆者就我國(guó)無(wú)人機(jī)發(fā)展以及仍需突破的三方面不足展開理智論述。我國(guó)“翔龍”戰(zhàn)略無(wú)人偵察機(jī)無(wú)人機(jī)，即“不載人飛機(jī)”，包括無(wú)人直升機(jī)、無(wú)人固定翼機(jī)等，廣義上的無(wú)人機(jī)還包括平流層飛艇、高空氣球等。從應(yīng)用領(lǐng)域來(lái)看，無(wú)人機(jī)可分為軍用、民用以及消費(fèi)等三種類型，本文著重論述軍用無(wú)人機(jī)。在軍用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域技術(shù)實(shí)力雄厚的當(dāng)屬美國(guó)，其察打一體無(wú)人機(jī)技術(shù)處于第一梯隊(duì)位置，具有代表性的為捕食者系列無(wú)人機(jī)，分為三個(gè)型號(hào)，即捕食者A、捕食者B、捕食者C。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍曾出動(dòng)十幾種不同用途的無(wú)人機(jī)，這其中就包括16架RQ-1“捕食者”無(wú)人機(jī)，有9架RQ-1A執(zhí)行偵查任務(wù)，7架RQ-1B執(zhí)行攻擊任務(wù)。以RQ-1A“捕食者”無(wú)人機(jī)為例，配備有合成孔徑雷達(dá)系統(tǒng)，可通過(guò)衛(wèi)星通信向后方實(shí)時(shí)傳輸所獲取的偵查信息，飛行高度在7295米左右，活動(dòng)半徑為3700千米，雷達(dá)反射面積在1㎡以上，相對(duì)來(lái)說(shuō)其戰(zhàn)場(chǎng)生存能力較弱。相對(duì)RQ-1A來(lái)說(shuō)，于2001年首飛的RQ-1B無(wú)人機(jī)性能有了顯著提升，也成了一款名副其實(shí)的攻擊型無(wú)人機(jī)，搭載FJ44-2A渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)，有6個(gè)武器外掛架，高航時(shí)也是其最大特點(diǎn)，在18300米左右的高度，可飛行30小時(shí)以上。RQ-1B無(wú)人機(jī)即MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)，屬于捕食者B系列無(wú)人機(jī)，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍使用MQ-9發(fā)射“海爾法”導(dǎo)彈精確摧毀了對(duì)方一輛坦克，這是使用無(wú)人機(jī)發(fā)射精確制導(dǎo)導(dǎo)彈的首次實(shí)戰(zhàn)。MQ-9 “掠食者”無(wú)人機(jī)掛載的GBU-12“寶石路”（Paveway）激光制導(dǎo)炸彈MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)近年來(lái)，各國(guó)在無(wú)人機(jī)方向研究的重點(diǎn)集中于蜂群無(wú)人機(jī)研究，美國(guó)國(guó)防部曾將“蜂群能力”列為無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的15項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)之一。目前美國(guó)研發(fā)的蜂群無(wú)人機(jī)項(xiàng)目包括“小精靈”無(wú)人機(jī)、“郊狼”小型無(wú)人機(jī)等。以“小精靈”無(wú)人機(jī)為例，利用轟炸機(jī)或者戰(zhàn)斗機(jī)為平臺(tái)，可在防空火力圈外釋放“小精靈”無(wú)人機(jī)群，以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)情況偵查、指揮、控制、武器發(fā)射等。美國(guó)新款X-61“小精靈”（Gremlins）小型無(wú)人機(jī)此外，2020年6月，美空軍發(fā)布了“下一代多用途無(wú)人機(jī)”信息征詢書，包括通用原子公司、洛克希德·馬丁公司在內(nèi)的多家公司對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行競(jìng)標(biāo)，從公布的概念圖來(lái)看，基本都采用飛翼布局，其目的是為了滿足長(zhǎng)航時(shí)察打，洛克希德·馬丁公司提出要發(fā)展高低端搭配的無(wú)人機(jī)家族，其高端無(wú)人機(jī)在外形設(shè)計(jì)方面和RQ-170很類似。RQ-170無(wú)人機(jī)再來(lái)看我國(guó)無(wú)人機(jī)的研發(fā)情況，相比較于歐洲國(guó)家，我國(guó)在這方面的研究起步較晚，但如今發(fā)展趨勢(shì)總體呈集中爆發(fā)、多點(diǎn)突破，具有代表性的當(dāng)屬“彩虹”系列、“翼龍”系列、“利劍”無(wú)人機(jī)?！耙睚垺睙o(wú)人機(jī)是一款多用途無(wú)人機(jī)，可實(shí)現(xiàn)偵查、監(jiān)視以及攻擊任務(wù)，尤其是“翼龍-3”無(wú)人機(jī)，其綜合性能已達(dá)世界第一梯隊(duì)。有不少人將“翼龍-3”和美MQ-9“死神無(wú)人機(jī)”做對(duì)比，筆者看來(lái)，“翼龍-3”在一定程度上可完全碾壓后者?！耙睚?3”無(wú)人機(jī)載彈量方面，“翼龍-3”有9個(gè)武器外掛點(diǎn)，掛載能力在2.3噸左右，可同時(shí)掛載多枚空地導(dǎo)彈，包括天雷-2、藍(lán)箭-7等，在實(shí)戰(zhàn)情況下，可對(duì)地面裝甲車或者其他目標(biāo)進(jìn)行定點(diǎn)摧毀。此外，還可搭載空空導(dǎo)彈，如此一來(lái)“翼龍-3”還具備奪取制空權(quán)的能力，續(xù)航時(shí)間更是達(dá)到了40小時(shí)。而MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)掛載能力僅為2.1噸左右，續(xù)航時(shí)間35小時(shí)。所以從這個(gè)角度來(lái)看，“翼龍-3”的性能在MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)之上。此外，還有“彩虹”系列無(wú)人機(jī)，具代表性的為“彩虹-3”無(wú)人機(jī)，是我國(guó)首款能實(shí)現(xiàn)察打一體的無(wú)人機(jī)。21世紀(jì)初，我國(guó)將無(wú)人機(jī)研發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向察打一體發(fā)展，但受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平，只能在“察”或“打”之間取舍，而“彩虹-3”無(wú)人機(jī)的出現(xiàn)讓我國(guó)基本進(jìn)入了無(wú)人機(jī)察打一體時(shí)代，隨后的“彩虹-4”無(wú)人機(jī)則正式進(jìn)入了察打一體先進(jìn)水平。還有后來(lái)的“彩虹-7”以及“彩虹-10”無(wú)人機(jī)更是掀開了我國(guó)無(wú)人機(jī)發(fā)展的新篇章?！安屎?7”隱身無(wú)人機(jī)“彩虹-10”傾轉(zhuǎn)旋翼無(wú)人機(jī)就上述來(lái)看，我國(guó)軍用無(wú)人機(jī)的發(fā)展似乎已無(wú)懈可擊，但筆者認(rèn)為，仍有三方面不足仍需突破。其一、我國(guó)軍用無(wú)人機(jī)譜系仍待完善。和戰(zhàn)斗機(jī)類似，無(wú)人機(jī)也可分為中高空、遠(yuǎn)程、重型無(wú)人機(jī)，在實(shí)戰(zhàn)情況下，不同類型的無(wú)人機(jī)可發(fā)揮各自的作用，形成高低搭配，階梯配置。以美國(guó)為例，擁有RQ-180高空無(wú)人機(jī)、MQ-9B中空無(wú)人機(jī)，RQ-4“全球鷹”遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)，在重型無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，據(jù)此前的一則消息稱，美國(guó)通用原子公司正在研發(fā)一款全新的重型無(wú)人機(jī)，可掛載16枚導(dǎo)彈，載彈量更是MQ-9“死神”無(wú)人機(jī)的4倍?？梢?jiàn)美國(guó)在中高空、遠(yuǎn)程、重型無(wú)人機(jī)領(lǐng)域發(fā)展都較迅猛，而且無(wú)人機(jī)譜系較為完善。在這一點(diǎn)上，我國(guó)稍顯不足，因此，這是第一個(gè)需突破的不足。其二、發(fā)動(dòng)機(jī)能力不足。這是一個(gè)老生常談并且在短時(shí)間內(nèi)很難解決的問(wèn)題，航空發(fā)動(dòng)機(jī)一直被認(rèn)為是飛行器的心臟，其關(guān)乎載彈量、最大起飛重量以及可飛行時(shí)間。美國(guó)以“全球鷹”無(wú)人機(jī)為試驗(yàn)平臺(tái)，已開啟了核動(dòng)力無(wú)人機(jī)的研發(fā)工作，以往軍用無(wú)人機(jī)的巡航時(shí)間在幾十個(gè)小時(shí)左右，而一旦該項(xiàng)目研發(fā)成功，巡航時(shí)間可提升至數(shù)月乃至更久的時(shí)間。不光如此，2012年，美國(guó)還與波音公司簽訂了新型燃料電池為動(dòng)力的無(wú)人機(jī)研發(fā)計(jì)劃。但不得不說(shuō)的是，我國(guó)在航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域近年來(lái)取得了不小突破，渦扇系列發(fā)動(dòng)機(jī)就是一個(gè)典型例子，但在小型高航時(shí)無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)方面的發(fā)展仍有不足。其三、高端芯片和傳感器。這個(gè)問(wèn)題一直以來(lái)是我們的短板，高性能的芯片和傳感器在很大程度上影響無(wú)人機(jī)的性能，例如無(wú)人機(jī)的穩(wěn)定性、精確性以及感知能力等。而高端芯片一直被國(guó)外壟斷，因此在芯片領(lǐng)域我們存在不小的技術(shù)壁壘。另外，高端智能傳感器也是類似，從全球來(lái)看，高端傳感器被美國(guó)、德國(guó)、日本所壟斷，博世、意法半導(dǎo)體、霍尼韋爾等傳感器制造商占據(jù)了我國(guó)傳感器市場(chǎng)的70%左右。但上述問(wèn)題在短時(shí)間內(nèi)很難取得突破，也很難實(shí)現(xiàn)彎道超車；究其根本，我們?nèi)鄙倩A(chǔ)性研究，所以這是我國(guó)在軍用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域需突破的第三個(gè)不足，甚至說(shuō)是致命短板。誠(chéng)然，我國(guó)在軍用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域已有了自己成熟的技術(shù)體系，而且現(xiàn)有軍用無(wú)人機(jī)的綜合性能已達(dá)世界第一梯隊(duì)，這對(duì)于發(fā)展起步較晚的我們來(lái)說(shuō)，已實(shí)屬不易。但同時(shí)我們要看清楚自己的不足，因?yàn)橹挥型黄七@些不足和短板，我們才能再次取得根本性的突破和進(jìn)步。