消失的無(wú)人機(jī)"飛"回來(lái)了
in 行業(yè)新聞 by cheng
近日，東平縣人民法院成功調(diào)解一起因拾得遺失物而產(chǎn)生的返還原物糾紛案件，丟失的無(wú)人機(jī)時(shí)隔4個(gè)月又重新"飛"回了失主手中。案情回顧今年3月，原告甲某在東平湖畔拍攝視頻期間，不慎將其無(wú)人機(jī)遺失在拍攝地點(diǎn)。原告尋找未果，因無(wú)人機(jī)及資料價(jià)值過(guò)高，原告向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，民警根據(jù)無(wú)人機(jī)定位系統(tǒng)，找到被告乙某家中，乙某稱未見(jiàn)過(guò)無(wú)人機(jī)，沒(méi)有返還義務(wù)。民警詢問(wèn)乙某之子，得知無(wú)人機(jī)已被賣(mài)掉。后原告起訴至東平縣人民法院，要求被告錢(qián)某父子返還無(wú)人機(jī)并賠償損失。審理結(jié)果承辦法官在接手案件后，電話聯(lián)系乙某，乙某態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)持說(shuō)沒(méi)有售賣(mài)無(wú)人機(jī)，而是將無(wú)人機(jī)放回原地，調(diào)解工作一時(shí)進(jìn)入困境。為徹底解決矛盾，開(kāi)庭當(dāng)天，承辦法官又向乙某釋法析理，但其拒不理會(huì)，甚至稱原告和民警晚上到其家中尋找無(wú)人機(jī)的行為導(dǎo)致其妻子受到驚嚇"失明",原告應(yīng)賠償損失。承辦法官嚴(yán)肅告知被告拾得他人遺失物拒不返還是違法行為，甚至?xí)嫦有淌路缸?。面?duì)鐵一般的證據(jù)，被告意識(shí)到了問(wèn)題嚴(yán)重性，改口承認(rèn)撿到并售賣(mài)無(wú)人機(jī)的事實(shí)，并承諾馬上聯(lián)系買(mǎi)家將無(wú)人機(jī)贖回。7月初，被告將無(wú)人機(jī)帶至法院，并向法官和原告道歉。原告當(dāng)場(chǎng)試飛，無(wú)人機(jī)中的資料亦未遺失。原告見(jiàn)被告態(tài)度誠(chéng)懇，便不再主張其他損失，雙方和解。