中國(guó)無(wú)人機(jī)領(lǐng)先世界10年，誰(shuí)贊成誰(shuí)反對(duì)？
in 行業(yè)新聞 by cheng
中國(guó)無(wú)人機(jī)技術(shù)領(lǐng)先全球十年，不知道大家同不同意。今天有人跟我說(shuō)，死神MQ-9B造價(jià)1億美金，代表全球無(wú)人機(jī)技術(shù)的最高水平。我如果說(shuō)美國(guó)無(wú)人機(jī)科技完全走歪了你肯定不信，請(qǐng)聽我說(shuō)完。兵器研發(fā)和軍事體系戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)強(qiáng)相關(guān)，我們?yōu)槭裁葱枰獰o(wú)人機(jī)，我們需要什么樣的無(wú)人機(jī)？美國(guó)的無(wú)人機(jī)研究確實(shí)起步很早，60年代就開始將靶機(jī)的研發(fā)系統(tǒng)化并逐漸承擔(dān)作戰(zhàn)任務(wù)，用于驗(yàn)證風(fēng)險(xiǎn)確保無(wú)人員傷亡，這就是無(wú)人機(jī)的雛形。那么最重要的是什么？是成本，早期無(wú)人機(jī)就是保持存在吸引火力的。我問(wèn)你，如果要去一個(gè)人手一枚毒刺導(dǎo)彈的區(qū)域執(zhí)行任務(wù)，最好的選擇是什么？如果敵人防空網(wǎng)完整，需要沖進(jìn)去逼雷達(dá)開機(jī)然后引導(dǎo)反輻射導(dǎo)彈，最好的選擇又是什么？是你價(jià)值1億美金的死神，還是我1車48架，偵查通信打擊多構(gòu)型協(xié)同作戰(zhàn)，十來(lái)萬(wàn)的蜂巢無(wú)人機(jī)群？誰(shuí)會(huì)更害怕被打掉，最先進(jìn)的裝備被打掉之后，這仗還打不打？去年伊朗就擊落過(guò)一架死神無(wú)人機(jī)，被當(dāng)做“神也會(huì)流血”的典型加以宣傳，無(wú)人機(jī)真不是這樣用的。美國(guó)一直打的都是不對(duì)等戰(zhàn)爭(zhēng)，一直沒有失去過(guò)制空權(quán)。原本應(yīng)該低成本、小而巧、高度信息化智能化的兵器，成為一種炫技般的軍事存在。當(dāng)無(wú)人機(jī)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)它本不該承受的高科技和威懾屬性，價(jià)值超過(guò)絕大部分有人戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，那它到底先不先進(jìn)，我覺得應(yīng)該打個(gè)問(wèn)號(hào)。無(wú)論哪個(gè)時(shí)代，無(wú)人機(jī)都是消耗品，都不應(yīng)該用材料和技術(shù)來(lái)堆砌。反觀國(guó)內(nèi)，彩虹翼龍無(wú)偵系列，哪一個(gè)不是結(jié)合實(shí)戰(zhàn)迭代數(shù)輪，有合理的配置豐富的型號(hào)，甚至據(jù)此開發(fā)出了新的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法。當(dāng)然在有些人看來(lái)，這些都不如美國(guó)那些昂貴的玩具來(lái)得高端大氣上檔次。